Kansan valtakirja...?

Laskuharjoitus, sanoisi joku entinen pääministeri. 

RKP sai eduskuntavaaleissa 4,3+0,5=4,8 % hyväksytyistä äänistä, joka oikeuttaa saman suuruiseen valtaan eli 9.6 kansanedustajaan. Puolue sai 9+1=10 edustajaa, joten ihan oikein meni. 

Toki noin puolet kansalaisista EI äänestänyt, joten TODELLINEN valtakirja on puolet eli 2,5 %, mutta de jure on käytössä, joskin de facto olisi syytä "muistaa". 

Siis: vaikka 97,5 % kansalaisista EI äänestänyt ruåtsalaisia [de facto], on heillä tuo 5 % edustuksellisesta vallasta [de jure], ja niillä mennään. 

Entä miten "oikeudenmukaisesti" kävi muille puolueille? Yksittäisiin ehdokkaisiin ja heidän saamiinsa äänimääriin SUHTEESSA valittuihin ei tässä höpinässä nyt mennä. Se on oma todellisuutensa... 

••• 

20,8 % = 41.6/48 (+6.4) KOK

20,1 % = 40.2/46 (+5.8) PS

19,9 % = 39.8/43 (+3.2) SDP

11,3 % = 22.6/23 (+0.4) KESK

7,0 % = 14.0/13 (-1.0) VIHR 

7,1 % = 14.2/11 (-3.2) VAS 

4.8 % = 9.6/10 (-0.4) RKP

4,2 % = 8.4/5 (-3.4) KD 

2,4 % = 4.8/1 (-3.8). LN 

••• 

Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät™ -demokratia. 

MOT. 

••• 

Kun laskee nykyisen hallitusohjelmaneuvottelun puolueiden todellisen [de facto] "mandaatin", on heillä oikeutus 98.8 kansanedustajaan eli 49,6 %:n "kannatukseen" [de jure] ja noin yhden neljäsosan (¼ ~ 25 %) "valtakirjaan" kaikilta (myös niiltä, jotka eivät äänestäneet) kansalaisilta [de facto]. 

Toisin sanoen 50,4 % äänestäneistä [de jure] ja ¾ eli noin 75 % kaikista kansalaisista [de facto] EI äänestänyt rakennettavan hallituspohjan puolesta! 

Elämme kuitenkin demokraattisessa oikeusvaltiossa, joten kaikki on kunnossa [de jure], kunhan muistetaan, että edustuksellisen vallan käyttäjät tekevät kaikkia kansalaisia koskevia päätöksia [de jure] eivätkä vain omien etupiiriensä "etuja" [de facto] edistäviä. 

••• 

Itseä vaan ei ihmistä isompia asioita [de facto].

Edustuksellinen demokratia