Demokraattinen syrjintä 😈

Ei tarvitse ajatella lateraalisesti eli "laatikon ulkopuolelta", ei. 

Riittää, kun ajattelee käänteisesti. 

Esimerkkinä Overtonin ikkuna: 

Käännetään nykymeno¹ eli häjysti "oikealle" kallellaan oleva "puhe" peilikuvaksi² eli häjysti vasemmalle kallellaan olevaksi puheeksi eli ylitetään sujuvasti demokratia³ [lue: nykyisin mm. sosialidemokraattinen politiikka]. 

↑

Kommunismi²

Sosialismi 

Sosialidemokratia 

Demokratia³ 

Kapitalidemokratia 

Kapitalismi 

Feodalismi¹

↓

Tarkoittaisi sitä, että Orpon-Purran "demokraattisesti valitun" hallituksen "leikkaukset" kohdistuisivat vain rikkaimpiin, ja kaikki tulonsiirrot kohdistettaisiin vain köyhimpiin. 

Valtion velkaa ei suollettaisikaan ylivaltiollisen aseteollisuuden ja sen johdannaisten pohjattomaan kitaan vaan kansalliseen ja kansainväliseen sodanvastaiseen toimintaan ja köyhyyden poistamiseen. 

Kaikkien "elintaso" muuttuisi siten, että ääripäät katoaisivat, vaikka tulo- ja varallisuuserot olisivatkin väistämättömiä, mutta yhdenkään ihmisen elämä ei olisi "kohtuuton", mikäli se ihmisen toiminnan keinoin olisi vältettävissä. 

Lopulta Overtonin ikkuna kalibroituisi lähelle demokratiaa, jossa se olisi tasapainotettavissa sekä sosiali- että kapitalidemokraattisin keinoin! 

Siitä päästäänkin toiseen esimerkkiin eli Maslowin tarvehierarkiaan. 

Hmm...  🤍

Altruistinen demokratia