Julkisia palveluita voi myös "priorisoida" myös siten, että niitä saavat todellisen yksilöllisen tarpeen mukaan köyhimmät ilmaiseksi, keskituloiset maksukykynsä mukaisella palvelumaksulla ja rikkaimmat vain välttämättömät viranomaispalvelut käypää maksua vastaan, jolloin pörssiyhtiöiden tarjoamat palvelut tulevat käytännössä vain rikkaimmille ja vapaaehtoisen vakuutuksen ottaneille (ilman Kelan korvauksia!).
Nykyinenkin rahoitus- ja resurssikonkelo on siis ratkaistavissa, kunnes valtio (mm. em. verotus- ja palvelupäätökset), maakunnat (esim. perusturva-alueiden verotusoikeus) ja/tai kunnat (esim. ns. nettotappiotakuu) tulevat asiallisesti mukaan "talkoisiin".
Itse (sosiaali- ja kasvatuspalveluiden ammattilaisena sekä terveys-, koulutus- ja työllistämispalveluiden kokemusasiantuntijana) kohdistaisin avoimet TKI-työkalut eniten palveluita tarvitsevien kansalaisten palveluprosesseihin;
siis prosesseihin, ei kansalaisiin tai palveluihin taikka parvelun tarjoajiin vaan prosesseihin "kilpailutuksesta" 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ kohtaamiseen ja arvioinnista ylisukupolviseen vaikuttavuuteen!
Puhelin on keksitty ♦️♦️♦️
Ristusnotta.
Kommentit
Lähetä kommentti